close
→→ 單肩後背包 - 彩色凱旋門分享推薦

點擊圖片 進入網頁了解詳述



出門上班時搭電梯遇到隔壁家的姐姐,看到她提的新包包款式我好喜歡,

姐姐說是男朋友送的,當下除了羨慕還是羨慕,下班後想到姐姐的新包包,

心裡好想要一款新包包,辛苦了一年即將迎接新的一年,決定好好的犒賞自己

,經濟有限太貴的買不起,決定上網買較便宜,瀏覽看單肩後背包 - 彩色凱旋門

令我超心動的,就給它敗下去了買了單肩後背包 - 彩色凱旋門,收到單肩後背包 - 彩色凱旋門

立即拆開起來看,質感及觸感都不錯,不輸大品牌及專櫃(嘿嘿嘿),不用再羨慕別人







還有更多不錯商品,分享推薦

限時優惠中













掛脖觸控隨身包 - 粉玫瑰高跟鞋





掛脖觸控隨身包 - 寶藍剪紙貓





掛脖觸控隨身包 - 黑白古布旗幟





掛脖觸控隨身包 - 灰底吉娃娃





掛脖觸控隨身包 - 粉圓圈巴黎鐵塔





掛脖觸控隨身包 - 黃豹紋毛皮





掛脖觸控隨身包 - 藍綠QQ貓頭鷹





5.5吋雙拉手機L包 - 黑法鬥犬













時事新聞報你知1

這幾天政壇真是熱鬧滾滾,繼前國民黨立委丁守中正式宣布參選台北市長後,民進黨立委姚文智、前行政院發言人鄭麗文也前後大動作宣布參選,讓還有一年多的市長選戰,終於開始有「一點點」熱身的味道,不過為什麼只有「一點點」,說穿了還是政治現實,這些檯面上表態的人,仍不足以撼動現任市長柯文哲的連任之路。

就整個政治盤面來說,國民黨相對簡單,不用想跟柯文哲的競合關係,就是只要專注的把台北市拿回來就好,以現在的態勢而言,除非國民黨立委蔣萬安出什麼大包,或是前行政院長張善政回心轉意要選,更甚者國民黨突如其來天降神兵,不然以蔣萬安現在的知名度、人氣等各項特質,若國民黨以全民調進行黨內初選,由蔣出線,應該是不會有太大的意外。

相較於國民黨,民進黨顯然就複雜許多,首先它的戰略目標,究竟是「不讓台北市被藍軍搶回」、抑或是「民進黨一定要推自己人」,如果是前者,那就好辦的多,依循往例黨內先辦初選,勝者再和柯文哲進行民調,像上次一樣接受「願賭服輸」的結果。

但政治有這麼簡單就好,柯文哲和民進黨的關係,也不像三年前那麼單純化,對比上次只是要不要入黨的問題,民進黨支持者頂多不爽柯文哲「獅子幹麻被關進籠子」等一些狂妄的肖話,當時還是認定柯文哲是「墨綠」的,經過三年的市長洗禮,綠營驚覺原來柯P不僅不是墨綠,甚至還被染紅了,什麼「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」,這些話聽在綠營耳中,更是極其刺耳。

從一份綠營支持者打到民進黨中央黨部的抗議電話紀錄,就可以看出對柯P不爽的程度,就連曾和柯文哲登陸、參加雙城論壇的民進黨議員梁文傑也被掃到,美其名是「維護黨格」,不爽柯P對前瞻、一例一休,猛向民進黨開砲,但說穿了還是兩岸路線的歧異,讓綠營支持者抱著「寧可輸掉台北市,也不要再讓柯文哲」的「博臭(台語)」想法。

儘管民進黨基層這樣想,但民進黨「高層」也是這樣想嗎?恐怕未必,從柯文哲不小心說溜嘴「自己和民進黨高層關係友好」,新系立委段宜康大聲疾呼「民進黨沒有在看高層,民進黨只有要顧基層」,就知道黨內高層和基層想法,確實有落差存在。

事實上,黨內力主推自己人的聲音,不乏拿桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅的例子,想要說服黨中央,選戰沒有拚到最後,票沒有開出來,怎麼會知道能不能贏?不過台北市的戰略意義畢竟不同,新北已經陷入艱困的局面,要是北市再被藍軍反攻回去,雙北一旦淪陷,勢必連帶衝擊2020總統大選。

同樣的矛盾也發生在柯文哲和時代力量的合作上,時力黨主席黃國昌日前就曾明確的說,跟中共搞兩岸一家親、和平協議,「這種政治路線跟立場,時代力量不可能支持。」不過時力已經規畫在台北市至少提五席議員,黃國昌才剛從罷免案歷劫歸來,下屆立委保不保還在未定之天,北市不可能光靠立委林昶佐獨挑大梁,民進黨不靠柯文哲,至少還有基本盤和黨的奧援,反觀時力有這樣的本錢嗎?

大綠、小綠要和柯文哲切割?還是有點黏?又不要太黏?想要柯文哲的人氣外溢效應,黏太緊又怕支持者堵爛,這種矛盾的心結,說穿了就是「大綠自己不爭氣,小綠羽翼不夠硬」,想要靠人,又要精於政治算計,反過來說,柯文哲也是看準了這點,才有本錢繼續「唱秋(囂張)」下去。



時事新聞報你知2

2017年3月國立台南女中拆除的蔣公銅像,重新豎立在台南市永康區精忠新城社區,國民黨籍民代及黨部幹部群集,為蔣公銅像揭幕。 中央社 分享 facebook 針對大學生要求拆蔣公銅像,世新大學新聞系兼任客座教授彭懷恩表示,尊重學生意見,但應有民主審議過程,例如舉辦投票或是校務會議,而非一味到教育部前抗議;二二八基金會前執行長廖繼斌則持保留態度,認為要拆銅像,可尋求立法途徑。彭懷恩說,台灣是民主社會,可能校內有人支持蔣公,學校也有自治權,應該由公正單位舉辦全校投票,就像選舉前候選人辯論會一樣,正反兩方坐下來討論、表達意見,互相了解對方想法後,並由全校投票決定是否要拆遷銅像或空間改名,符合民主社會多數決與尊重彼此的精神,是很好的學習機會;若只向政府抗議,問題不會馬上解決。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }廖繼斌對於拆銅像持保留態度,雖然尊重大學生表達意見,不過他指出,228家屬該抗議的都做了,也有看到政府彌補作為,認為現在年輕人抗爭太容易,要有付出代價的決心,不是想抗議就抗議,用平和的做法會更好。廖繼斌表示,現在民進黨占多數,記得綠營說過要尊重台灣人生活記憶,難道銅像、中正和中山等字就不是大家的記憶?他更說,若學生訴求跟蔡政府想法相符,不如立法執行拆銅像,就不用天天為此事吵架。政治大學歷史系教授劉維開表示,校內已開過校務會議,九月移走蔣公銅像,尊重學生陳情表達意見,行使言論自由權利?




單肩後背包 - 彩色凱旋門評價 熱銷

單肩後背包 - 彩色凱旋門哪裡買 熱賣



4BA0197E9D7B6948
arrow
arrow
    全站熱搜

    dr5jn55vf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()